Hvad koster kildekritik og faktatjek, og hvad styrer prisen

Når man spørger til prisen på et modul i kildekritik og faktatjek, er det fristende at lede efter ét tal. Jeg plejer at starte et andet sted: med hvad du faktisk får for pengene. Modulet handler om at vurdere kilder, krydstjekke oplysninger og bruge tjeklister, før noget bliver publiceret. Det er et håndværk, og håndværk koster tid at øve.

Derfor er den vigtigste udgift ikke kontanter, men de timer du sætter af til opgaverne. Du læser en kilde, finder ud af hvem der står bag, sammenligner med to andre og noterer hvad du kunne bekræfte og hvad du ikke kunne. Det lyder enkelt, men det tager længere, end de fleste forestiller sig i begyndelsen.

Det, du betaler for, er altså undervisning, opgaver og skriftlig tilbagemelding på det, du afleverer. Du betaler ikke for adgang til nyheder eller et abonnement på noget som helst. moxeryn er en uddannelsesplatform og udgiver ikke nyheder, så pengene går til undervisningen og til at vi kan læse dit arbejde grundigt.

• Undervisning i vurdering af kilder og krydstjek
• Øvelser med tjeklister før publicering
• Skriftlig tilbagemelding på dine afleveringer

Hvis jeg skal pege på det, der oftest overrasker nye kursister, er det tidsforbruget. Et grundigt faktatjek af en enkelt påstand kan tage en halv time, hvis kilden er let at spore, og et par timer, hvis den er gået gennem flere led. Du skal regne med, at øvelserne fylder mere end selve læsningen.

Jeg anbefaler, at du lægger faste blokke i kalenderen frem for at håbe på ledige aftener. Voksne kursister har arbejde, familie og andet, og det er den planlægning, der afgør, om modulet bliver en fornøjelse eller en belastning. Et roligt tempo koster ikke mere, men det giver bedre resultater.

Tiden hænger også sammen med, hvor meget du vil have ud af feedbacken. Jo flere afleveringer du sender ind, desto mere skriftlig respons får du, og desto mere læser jeg og tænker over dit arbejde. Det er en ærlig sammenhæng: mere øvelse giver mere læring, men det kræver også mere af din uge.

• Et enkelt faktatjek kan tage fra en halv time til flere timer
• Faste blokke i kalenderen virker bedre end gode intentioner

Priserne for vores forløb findes samlet på siden om priser, og her vil jeg i stedet forklare, hvad der trækker dem op eller ned. Det afgørende er, hvor meget individuel opmærksomhed du ønsker. Et modul, du gennemfører på egen hånd med de fælles øvelser, er mindre krævende for os end et forløb, hvor vi gennemgår dine tekster enkeltvis.

Omfanget spiller også ind. Vil du kun have grundprincipperne i kildevurdering, er det hurtigere overstået end et forløb, hvor du også bygger din egen tjekliste og afprøver den på rigtige tekster fra dit eget fagområde. Mere materiale betyder flere timer for dig og for mig.

Endelig betyder det noget, om du kombinerer kildekritik med andre moduler. Faktatjek hænger tæt sammen med artikelskrivning og interview, og mange vælger at tage dem i rækkefølge. Du behøver ikke gøre det, men det er værd at overveje, før du beslutter dig, så du ikke betaler for det samme to gange.

• Grad af individuel tilbagemelding
• Omfanget af øvelser og eget materiale
• Om du kombinerer flere moduler

Mange spørger, om de skal købe noget ekstra for at komme i gang. Svaret er nej. Du skal have en computer, en internetforbindelse og tid, men ikke særlig software eller dyre abonnementer. De værktøjer, vi arbejder med i kildekritik, er blandt andet offentligt tilgængelige registre, arkiver og de søgemuligheder, du allerede har.

Det er vigtigt for mig at være tydelig her, fordi tvivl om skjulte omkostninger får folk til at tøve unødigt. Der er ingen betaling for tjeklister, skabeloner eller øvelsesmateriale ud over det, du har aftalt. Hvis noget skulle ændre sig, får du det at vide på forhånd og skriftligt.

Den eneste udgift, der kan variere, er din egen tid til research. Nogle kursister bruger betalte abonnementer på fagdatabaser i deres arbejde, og de kan naturligvis bruge dem i opgaverne. Men det er et valg, ikke et krav, og modulet kan gennemføres fuldt ud uden.

En pris er kun rimelig, hvis du kan bruge det, du lærer. Spørg dig selv, hvad du skal bruge kildekritik til. Skriver du i dit arbejde, kommunikerer du til andre, eller vil du bare stole mindre blindt på det, du læser? Jo tydeligere dit formål er, desto lettere er det at vurdere, om modulet svarer til udgiften.

Et godt tegn er, hvis du allerede nu mærker usikkerhed over for en kilde og gerne vil have en metode i stedet for en mavefornemmelse. Det er netop det, øvelserne træner. Et dårligere tegn er, hvis du forventer, at et kursus alene gør dig til færdig journalist. Det gør det ikke, og vi lover det heller ikke.

Realistiske resultater er, at du bliver mere systematisk, får en brugbar tjekliste og opdager svagheder i tekster, før de bliver udgivet. Det er værdifuldt, men det kræver, at du arbejder med stoffet. Overvej dit tidsbudget og dit formål, og vælg ud fra det.

• Hvad skal du bruge metoden til
• Har du tid til øvelserne hver uge
• Er forventningerne realistiske

Når du har gjort dig tanker om tid og formål, er næste skridt at se de konkrete priser og aftale det praktiske. Det foregår ved, at du skriver til os via kontaktsiden, fortæller kort hvad du leder efter, og får et skriftligt svar. Ingenting bliver købt eller betalt gennem hjemmesiden.

Er du i tvivl om, hvilket omfang der passer dig, så beskriv din situation med få linjer: hvad du arbejder med, hvor meget tid du har pr. uge, og om du har erfaring med research. Så kan jeg eller en af mine kolleger pege på det forløb, der giver mening, uden at du betaler for mere end nødvendigt.

Jeg vil hellere, at du vælger langsomt og rigtigt end hurtigt og forkert. Kildekritik handler netop om at tage sig tid til at kontrollere, før man beslutter sig, og den tankegang gælder også, når du vælger et kursus.